Чем ТОПовый блоггер отличается от рядового?

19 мая 2009, 07:56 пп |

блоггер

Как у любого другого человека работающего в какой-то области, мне всегда интересно посмотреть, чем живут другие люди, занимающиеся тем же делом, что и я, и блоггинг здесь не исключение. Но, как вы прекрасно понимаете, подписаться на все благи не возможно, а быть в курсе событий очень хочется. Чтобы держать связь с внешним миром, знать о новых тенденциях и течениях, время от времени я делаю погружение в блогосферу. Подобно поисковому боту, я захожу на первый попавшийся блог, нахожу там ссылки на других блоггеров, и так по цепочки, тщательно изучая каждый блог, что пишут, как пишут, как сделано оформление и т.д.

К сожалению, с каждым разом делать это всё труднее и труднее, т.к. блогроллы стали потихоньку пропадать из обихода, а в постовых ссылки на других блоггеров публикуют кране редко.

Так вот, после проведения такого анализа, первое, что приходит мне в голову, а почему, некоторые из этих блогов смогли выйти в топ, а другие нет? Если смотреть по информации, то она не сильно отличается, манера письма где-то похожа, может дело в дизайне блогов, но тут вопросов ещё больше? В общем, какой-то определённой зависимость я найти не могу.

Если брать контент, то основная масса статей имеет приблизительно одинаковое содержание, меняется только уклоном, в зависимости от целей автора, его видения ситуации, его профессионализма. Но все они примерно об одном. Бывает зайдешь на блог, статьи одна к одной, в каждой есть что-то полезное. Смотришь на статистику, а блогу уже ~год, но при этом, количество подписчиков и посещаемость крайне маленькая. И тут сам собой возникает вопрос, почему?

Конечно, может быть автор сам не заинтересован в раскрутке блога, но как быть с теми авторами, которые упорно пробиваются к первым позициям, каждый пост продвигают в соц. сетях, но результата не имеют? Доходят до определённого предела, где и застревают. Прям мистика.

Манера письма. Людей действительно имеющих писательский талант – очень мало. Лично я могу на пальцах одной руки посчитать те блоги, которые я читаю именно из-за того, что у автора статьи написаны так, что их информативность уходит на второй план. Где, действительно, увлекает манера изложения, какой-то свой неповторимый стиль, при том очень хороший и т.д. Основная же масса блоггеров не имеет таких способностей, и если поменять статьи разных авторов местами, ты этого даже не заметишь.

Если брать те блоги, которые попадали мне на анализ, то их можно отнести именно к тем, где манера изложения довольно стандартная. Но, тем не менее, одни из них идут вверх, а другие вниз.

Дизайн. Внешний вид блога – это лицо блоггера. Если ты заходишь на блог, и видишь там уникальный, красивый, главное удобный дизайн – это сразу меняет твоё отношение к блогу. Ты не закроешь его сразу, т.к. если блоггер серьёзно относиться к внешнему виду, видимо, он должен так же относиться и к его содержанию. Конечно, это не всегда верно, бывают разные случаи, и когда на стандартном шаблоне пишутся качественные и интересные статьи, и когда всё, что может заинтересовать на блоге – это его дизайн.

Вот такие дела. Нахожусь в замешательстве. Может всё зависит от отношения блоггера к своей работе, если он уверен в себе, то и блог идёт в гору, если сомневается, то это сомнение передаётся и другим, что отталкивает? Даже не знаю.

Что могу сказать более менее уверенно, так это то, что топовых блогах нет пессимизма, нет даже нейтральных эмоций, всё пронизано оптимизмом. Второе – в топовые блоггеры в своих статьях никогда не пишут обо всём сразу, какие бы масштабы статьи не были, в них затрагивается только одна тема, максимально узко. Но разве этого достаточно для того, чтобы заинтересовывать такие массы, может дело в чём-то другом?…

Popularity: 28%

Понравился блог? Подпишись на обновления по

RSS,

Email или

twitter!

19 мая 2009, 07:56 пп |

9 Комм. |

Рубрика: Заметки, Мысли

9 Комм. к записи "Чем ТОПовый блоггер отличается от рядового?"

Katy пишет:

20 мая 2009 в 15:38

Часто, гуляя по блогосфере, натыкаюсь на “одинаковые” по параметрам блоги: примерно с одного момента времени начали свое существование, однотипные статьи/уровень и манера написания текстов, лаконичные непринужденные дизайны, даже показатели ТИЦ и PR на одном уровне, но у одного 500/1000/5000 подписчиков, а у другого 50/100/500. Может дело в знакомствах или личных качествах блогера, которые привлекают людей? Читателей можно привлекать не только написанием умных и интересных статей, но и общаясь на форумах, в соц. сетях, оставляя интересные комментарии. Все зависит от активности блогера. Иногда в топе находятся блоги просто констатирующие факты, происходящие в блогосфере/internet’e.

Ответить
Andrey Troy пишет:

20 мая 2009 в 19:50

ты не принял во внимание еще одну важную вещь – влияние обстоятельств и просто случай. Иногда важно оказаться в том месте и в то время. Оптмизм, пессимизм, вообще эмоции как правило не причем.

И пункт номер два, если уж откровенно. Ты сам должен быть интересен как человек. Совершать какие-то действия, что-то делать. В любом случае равнодушных не будет. А большинство просто пишет.

Поэтому: интересный человек + хороший стиль + пара благоприятных моментов + один пост в сутки = успех.

Ответить
Сергей Токарев пишет:

20 мая 2009 в 20:52

@Andrey Troy, Да, случай играет большую роль.

Откуда такое убеждение, что один пост в сутки – это необходимость, способная привести к успеху? По-моему, так часто писать нужно только когда есть сравнительно большая аудитория. Иначе, посты уйдут в архив нечитанными.

Ответить
Andrey Troy пишет:

20 мая 2009 в 22:01

Пожалуй, 60-80 процентов первончально написанных постов нечитанны Для этого существуют плагины “Похожие посты” и другие, которые могут показать более ранние посты. На то блоггер и топовый, что частот ссылается на свои более успешные ранние посты, поднимая еще чуть-чуть свой рейтинг в глазах читателей. Я считаю, что не нужно смотреть на то, читает кто-то или нет. Нужно просто непрерывно делать. Ну а один пост в сутки настраивает на блог, как на любимый сериал. Таким образом формируется доверительное комьюнити и большое количество подписчиков.

Ответить
Dimarik пишет:

21 мая 2009 в 23:14

Иногда стоит также принимать во внимание бюджет на продвижение блога, мало красиво и качественно писать, помимо этого нужно быть замеченным, а лучший для этого вариант – это когда на тебя ссылается другой топовый блогер. И тут встает вопрос, станет ли топовый блогер бесплатно ссылаться на новоиспеченный блог? Так вот, у многих малоизвестных начинающих блогеров иногда просто нет денег на покупку рекламы в популярных блогах…

Ответить
Сергей Токарев пишет:

22 мая 2009 в 9:58

Количества со временем переходит в качество.

Ответить
Nadyunya пишет:

31 мая 2009 в 3:15

еще обычно у топовых блогеров гигантское ЧСВ, хотя бывают исключение, например вы, лекактус и немного наберется)

Ответить
Иван пишет:

3 июля 2009 в 14:15

Привет… У меня такой вопрос – “Как можноо поднять тиц и PR “…
Просто я уже и в сапе ссылке покупал, и в 1200 каталогах состою, да и блоги некоторые на меня ссылки ставят, а всё равно тиц0 и pr0… Может это у поисковых систем такой глюк? Или я чё то не так делаю…. Заранее спасибо

Ответить
Андрей Павлович пишет:

7 июля 2009 в 20:50

Как по мне, ТОПовые блоггеры – это:
- настойчивые люди, которые прут как танки и не останавливаются в трудный период своей творческой деятельности;
- неординарно мыслят и улавливают новые идеи быстрее своих конкурентов;
- имеют свой стиль и заинтересовывают читателя прежде всего своей личностью, а уже после – контентом и его содержанием.

Если быть откровенным, то на просторах РУнета от силы 20-30 авторов, которые могут меня заинтересовать и вынудить подписаться. И то их нужно поискать, при этом отсеяв множество одинаковых и похожих блогов. Продвижения, зароботок и монетизация – в этой сфере мне не интересно читать даже многих популярных блоггеров. Они пишут скучно и просто нереально дрочат на свои показатели и статистику. По началу интересно наблюдать за такими людьми, но потом понимаешь, что им уже нет дела до читателей – они исключительно зарабатывают.

ИМХО, но каждый для себя сам выбирает своих ТОПовых блоггеров, независимо от показателей его пузомерок.

Ответить