Tokarevs.ruБлог для веб-мастеров и блоггеров |
|
30 сентября 2008, 11:15 дп | 
24 Комм. | 
Category: Блоггинг / Блогосфера
Довольно заезжаная тема. Одни говорят: «ссылайтесь, ибо блоггер существует в обществе, и ему просто необходимо поддерживать отношения с другими блоггерами». Другие, что если хорошо писать, на тебя и так сошлются. Одни говорят: «если ссылаться, то только на топеров. Чтобы если сослались, то эффект был хороший». Другие, что лучше на новичков, т.к. шанс, что они сошлются на более популярного блоггера, гораздо выше. В принципе, все они правы, каждый должен выбрать для себя свою стратегию, и ориентируясь на конечную цель планировать свои действия.
Теперь обо всём по порядку. Ссылаться на других нужно обязательно. Но ссылаться можно по разному. Если Вы ссылаетесь на молодой блог, то можно поставить ссылку в низу статьи, этого хватит, т.к. для молодого блога важно просто само наличие ссылки на свой блог. Если ссылаться на равный себе блог, при условии, что Вы не являетесь новичком, или на вышестоящий, ссылки в постовом может и не хватить. Для блога имеющего хорошую ссылочную массу, одна ссылка с какого-то блога, тем более в постовом, не будет иметь большого значения, для него важнее посещаемость. Поэтому, если Вы ссылаетесь на хороший блог, лучше дать ссылку в контексте, чтобы было как можно больше переходов на тот блог с вашего. Для блога, находящегося высоко в рейтинге, 40-50 переходов сыграют гораздо большую роль, чем ссылка из постового. Я сослался на , и на его блог перешло около 20 человек, и на следующий день я получил две обратные ссылки с его блога. Уже это развеивает миф о том, что топеры ссылаются только на топеров.
Вообще, если говорить о том, кто лучше ссылается, топер или новичок, то тут однозначного ответа дать нельзя, тем более сейчас, когда все помешались на продаже ссылок из статей. Этот вирус заражает как топеров, так и новичков. И именно он мешает естественному обмену. Т.к. куда выгоднее разместить ссылку за которую тебе заплатят, чем на того, кто на тебя сослался, тем более, что он уже сослался, и ссылка никуда не денется. Но при всём при том, чем выше блог, тем меньше он подвержен заражению, т.к. он хорошо зарабатывает благодаря продаже баннеров, ссылок из блогрола и т.п. и у него нет зацепки за каждый доллар. Поэтому, шанс, что уступит место Вам, больше. Новички же, дорожат каждым долларом, и шанс, что они разместят ссылку на Вас ниже.
Популярные блоггеры ссылаются только на равных себе – миф. Если посмотреть на популярные блоги, то шанс увидеть там ссылки на кого-то очень мал. Они не ссылаются друг на друга, внутри своего микро сообщества, они не ссылаются вообще. А если ссылаются, то ссылаются на интересные материалы. И не столь важно, кто их автор, блоггер-средничок, или топер. А мнение, что ссылаются только на топеров, появилось из-за того, что топеры пишут интересные статьи, которые имеют преимущество над другими в силу своей информативности, и стиля. Если Вы напишите, что-то сверх-ординарное и на Вас сошлются.
Так же стоит отметить, что преградой на пути подобного обмена ссылками, является тот факт, что многие автономные (а иногда и не автономные) блоги имеют 1-5 зеркал, и при появлении ссылки начинается путаница, где зеркала, где источники. Ещё, сейчас стали появляться блоги, принцип которых заключается в том, что их авторы выбирают статьи по теме на других блогах, и анонсируют их у себя. Такие блоги, даже нельзя назвать блогами, все, что там есть, это копии частей чужих статей. И копаться во всех этих зеркалах, выискивая статью, на которую можно сослаться просто лень. Иногда даже хочется отблагодариться сославшихся на тебя, но как подумаешь, сколько на это нужно потратить времени, желание исчезает.
Это то, что касается получения выгоды для себя. Но иногда, ссылаться нужно не для того, чтобы ссылку получить, а для того, чтобы показать, что ты принадлежишь определённому кругу. Ссылаясь в статье на известных личностей, подкрепляя свои мысли какими-то исследованиями, проведёнными крупными сайтами или блоггерами, Вы поднимаете себя в глазах своих читателей. Даже не обязательно при этом давать ссылку, достаточно просто упомянуть имя.
Что касается меня, то я с удовольствием ссылаюсь на других, но копаться в выдаче, мне не всегда хочется. Поэтому, если Вы сослались на меня, и ждёте, когда я размещу обратную ссылку, не ждите, просто напишите мне в асю. Если Ваш блог мне понравиться, я найду интересную статью, и сошлюсь на неё в постовом.
Ну и, конечно, не забудьте подписаться RSS.
Popularity: 32%
Ссылаться стоит, особенно если понравилась статья, на которою ставишь ссылку..
Поглядим к чему приведёт ссылание на вас =)
п.с. поделитесь что за плагин закладок пользуете ?
посмотрите здесь
Если сошлётесь, стукните в асю, чтобы я не забыл
конечно ссылаться стоит! молодым блогам как мой, нужна такая поддержка
стукнул в личку
зы. за плагин спасибо и от меня
Часто сам ссылаюсь на других, не только на топеров, но и на новичков, при этом ссылаюсь на посты, а не на главную. И только потому, что мне нравится та или иная статья, ответов никогда не было, да впрочем я их и не ждал. Часто ссылался на вас в своих обзорах блогосферы.
Через пару минут будет ссылка.
Учтем. Буду ссылаться чаще.
Много раз ссылалась на топовых блоггеров (не ради обратной ссылки, а обсуждая их посты). Ни один не поставил ответную ссылку, хотя кое-кто из них даже писал, что поставил ссылку на того, кто будет на него (топового блоггера) ссылаться
. Это и логично – если они продают ссылки минимум за 10 долларов, какой им смысл дарить незнакомому блогу ссылку?
Кстати, в ЖЖ ситуация совсем другая, там даже мэтры легко ставят ссылку на тебя, если ты в своих постах как-то затрагиваешь их блог.
Сергей, скажите честно, если на вас сослаться, вы обратную ссылку поставите? я вам просто в асю написал, а вы молчите…
Чем больше добра Вы делаете, тем больше хорошего вернется к Вам. Возможно не сразу, но вернется. Замечал на собственном опыте.
Artem, мне от Вас ничего не приходило. А вообще, поставлю.
Думаю, что надо просто помнить – ссылка это простое удобство для читающего пользователя чтобы перейти на указанный сайт. Ставить\не ставить – у меня такой вопрос даже не возникает..
зачастую если в блоге удается увидеть автора и материал заинтересует, то и ссылочку не жалко
а если говносайт и автор пучится над пузомерками, текст сухой, то имхо, нефиг
Я пока еще не приноровился с блогом, но ссылаться, думаю, нужно все-таки не ради ссылки… Правильно подметили: «Если Ваш блог мне понравиться, я найду интересную статью». Надеюсь, у меня хоть одна найдется…
Но у меня все время то блог слетает, то топики куда-то… Просто боюсь меняться, да и стыдно как-то… хе-хе… Даже нормальный дизайн еще никак не доделаю… Но, думается, через месяц-другой можно начать практиковаться в этом, как раз апнется, а то нулевой еще совсем у меня… 
Не зря сказано выше: «Ни один не поставил ответную ссылку, хотя кое-кто из них даже писал, что поставил ссылку на того, кто будет на него (топового блоггера) ссылаться
».
«Ссылайтесь, и ссылаемы будете!» (с) Библия Блоггера
Я бы сказал – чтобы стать «топером», надо вести себя так, как по твоему представлению ведут себя «топеры»
Сандер, а как по вашему мнению ведут себя топеры? Для кого то это зажравшиеся от популярности лузеры ) Или задроты которые только и делают целыми днями что обмениваются ссылками и прочими сеошными штучками ?
Для начала было бы неплохо определиться «по понятиям». Я бы назвал «топером» (сам то я таких словей никогда не употребляю, просто здесь пришлось) людей из топа рейтинга Яндекс.Блоги
Каким образом они там статистику считают – это к Яндексу.
Как они себя ведут – это к ним самим. И внимание думаю следует акцентировать не на эпатажности, а на тех реальных заслугах, которые вывели их в лидеры. Экслер, которого я терпеть не могу, пишет в сети дольше нас всех вместе взятых, достоинства Лебедева всем известны, а «ководство» я считаю полноценным профильным блогом. Многие «тысячнеги» издаются на бумаге. Вобщем за внешним гламуром и дискурсом стоят реально потраченные время и усилия.
Сандер, я думаю что в основном топерами становятся люди которые в реально жизни многого добились и их мнение многим интересно как возможность подражания.
Такая постановка вопроса ни к чему нас не приводит, а только вызывает еще больше вопросов. Что значит – «добились многого в реальной жизни»? На каком основании жизнь разделяется на «реальную» и «виртуальную»? И что именно вызывает желание подражать чужому мнению — только ли общепризнанные заслуги того, кем оно оглашено?
Такое ощущение, что почти все блогеры просто повально больны из-за этих ссылок. Крутят-вертят чего-то, некоторые для заработка, кто-то из принципа, а идеал – ТОП. Мне кажется, нужно просто писать то, что задумал. И «топы» придут сами. У знаменитых так оно и есть, а у нас очень много разговоров о сео.
Я лично не парюсь вообще поставили на меня ссылку или нет, если, к примеру брали мой материал. Но приятно, когда случайно обнаруживаешь ссылку на свой блог на солидном сайте, когда люди просто взяли фотку у меня в блоге (которая даже ни фига не моя была, но они подумали что она МОЖЕТ БЫТЬ моя) и поставили линк на источник. Это есть культура. И это приятно радует. В свою очередь я всегда ссылаюсь на интересные мне сайты абсолютно без задней мысли – поставят на меня ссылку или нет.
Я всегда оставляю ссылки на кого-то, особенно если идея поста заимствованная, или то, о чем я пишу, уже упоминается где-то другими словами. Я считаю это проявлением хорошего тона.