Спамом мой блог заваливали всегда. Со временем вид оставляемых комментариев менялся, но суть оставалась прежней. Такие спам-комментарии без особых проблем отфильтровывались благодаря Akismet. Случай, когда комментарий типа: +1; Аффтор молодец; Статья супер, блог однозначно в ридер; и т.д. (эти комментарии знакомы всем блоговладельцам) не пропускался фильтром, были единичны.
В последнее время стал наблюдать, что Akismet перестал справляться со своей работой. Спам-комментарии попадают в один список с неспамовскими. Думал, что причина в старой версии плагина, чуть было не обновил, но вовремя нашел причину. Виной тому, новая тактиа спамеров!
Они стали действовать умнее чем раньше. Писать стандартные спам-комментарии с ссылкой под именем, видимо, надоело, толку от них большого не получишь, т.к. фильтры стоят практически на каждом блоге, и они выбрали новую тактику.
Если писать те же самые комментарии, но ничего не указывать в строке «сайт», фильтр не помечает такой коммент как спам. Действительно, что можно там рекламировать, ни одной ссылки не оставляется. Шанс, что блоггер одобрит такой коммент гораздо выше. А вот тут и кроется подвох. На большинстве блогов, если автор имеет 1 одобренный комментарий, то все остальные будут попадать на блог не встречая ни каких преград. Спамер оставляет один коммент указывая только имя и e-mail, комментарий получает одобрение, затем он приходит и пишет ещё один такой, но уже с указанием сайта. Т.к. автор одобрен, второй его комментарий попадает на блог без проверки. Собственно, и всё.
Да, действительно умно. Думаю логично было бы найти плагин или еще как-то сделать чтобы под фильтр попадали все комменты не зависимо от того сколько комментов уже оставил автор.
Тоже с этим столкнулся. Ну вроде бы пишут простой комментарий без ссылки, что то типа: «Большое спасибо за статью!» Думаешь, почему бы не разместить этот безобидный коммент, может быть его автору и правда помог мой пост. А потом пошло – поехало, спам спам спам..:)
А я вообще очень редко комментарии одобряю. Только от стопроцентно знакомых или от тех, кто явно пишет по делу. С сайтами тоже иногда одобряю, кстати – когда захожу на сайт и вижу, что он толковый – пусть даже про СЕО. Сейчас, кстати, почти все блоги почему-то сильно парятся насчет СЕО. Блог про то, как сделать блог.
Недавно на каком-то блоге видел плагин против этого. Нужно было оставить 3 комментария на блоге и после этого только появляется урл комментатора. Вот только что это за плагин?
А стоит ли так сильно заморачиваться? Я понимаю, когда в статье например, про школьную столовую, в комментах появляются какие-нибудь дурацкие «окна» или вообще трудночитаемый набор символов – это надо удалять без тени сомнения! А если коммент стоящий, ну и пусть будет урл… иначе зачем в принципе опция? В любом случае ноиндекс-нофоллоу никто не отменял.
Повеселил ты конечно информацией, но я пока что пользуюсь глазами, головой и руками, хотя мне уже говори фразу типа:»А вдруг в блоге будет интенсивное обсуждение, то ты не будешь успевать публиковать комменты». Я скажу одно, никуда я не спешу, пусть медленно, но у веренно. Возможно когда комментов будет гора, то мои конечности не будут успевать все фильтровать.
Да, действительно умно. Думаю логично было бы найти плагин или еще как-то сделать чтобы под фильтр попадали все комменты не зависимо от того сколько комментов уже оставил автор.
Тоже с этим столкнулся. Ну вроде бы пишут простой комментарий без ссылки, что то типа: «Большое спасибо за статью!» Думаешь, почему бы не разместить этот безобидный коммент, может быть его автору и правда помог мой пост. А потом пошло – поехало, спам спам спам..:)
А я вообще очень редко комментарии одобряю. Только от стопроцентно знакомых или от тех, кто явно пишет по делу. С сайтами тоже иногда одобряю, кстати – когда захожу на сайт и вижу, что он толковый – пусть даже про СЕО. Сейчас, кстати, почти все блоги почему-то сильно парятся насчет СЕО. Блог про то, как сделать блог.
Блоги о СЕО и блоггинге хорошо монетизируются, вот их и штампуют всё кому не лень.
Я лично, одобряю почти все комментарии, если ссылка ведёт на блог автора, т.к. это может быть твой потенциальный подписчик, если не уже.
Недавно на каком-то блоге видел плагин против этого. Нужно было оставить 3 комментария на блоге и после этого только появляется урл комментатора. Вот только что это за плагин?
А я вот как раз задавался вопросом, зачем меня (и не только меня, судя по всему) спамят без ссылок. Похоже на правду…
Спамеры сейчас достаточно умные, иногда сложно выследить наличие спама и его цель..
А стоит ли так сильно заморачиваться? Я понимаю, когда в статье например, про школьную столовую, в комментах появляются какие-нибудь дурацкие «окна» или вообще трудночитаемый набор символов – это надо удалять без тени сомнения! А если коммент стоящий, ну и пусть будет урл… иначе зачем в принципе опция? В любом случае ноиндекс-нофоллоу никто не отменял.
А я вот как раз задавался вопросом, зачем меня (и не только меня, судя по всему) спамят без ссылок. Похоже на правду…
мне кажется если пишут по существу то ничего страшного
Повеселил ты конечно информацией, но я пока что пользуюсь глазами, головой и руками, хотя мне уже говори фразу типа:»А вдруг в блоге будет интенсивное обсуждение, то ты не будешь успевать публиковать комменты». Я скажу одно, никуда я не спешу, пусть медленно, но у веренно. Возможно когда комментов будет гора, то мои конечности не будут успевать все фильтровать.
Можно вообще комменты закрыть.
Но за инфу спасибо.